{"id":3703,"date":"2010-07-12T14:25:34","date_gmt":"2010-07-12T12:25:34","guid":{"rendered":"http:\/\/sprawnymarketing.pl\/?p=3703"},"modified":"2022-12-29T01:05:42","modified_gmt":"2022-12-29T00:05:42","slug":"mity-seo-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/blog\/mity-seo-1\/","title":{"rendered":"6 mit\u00f3w SEO"},"content":{"rendered":"

W bran\u017cy SEO kr\u0105\u017cy wiele teorii, kt\u00f3re albo nie s\u0105 obecnie aktualne, albo nie ma co do nich pewno\u015bci. W dzisiejszym artykule sprawdzimy, kt\u00f3re z nich mo\u017cna ju\u017c zaliczy\u0107 do mit\u00f3w<\/strong>, o kt\u00f3rych nadal nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, a kt\u00f3re nale\u017cy dok\u0142adniej sprawdzi\u0107. Mimo wszystko nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce w ka\u017cdej chwili wszystko mo\u017ce si\u0119 zmieni\u0107, o czym oficjalne informacje mog\u0105 si\u0119 pojawi\u0107 nawet z rocznym op\u00f3\u017anieniem… albo nie pojawi\u0105 si\u0119 w og\u00f3le. <\/p>\n

Mit #1 – Maj\u0105c 2 linki do tej samej podstrony, dodaj do pierwszego nofollow, aby Google zliczy\u0142o anchor drugiego.<\/h2>\n

Ta teoria pochodzi jeszcze z czas\u00f3w, kiedy nofollow<\/em> u\u017cywano do kontrolowania przep\u0142ywu PR. Dodanie tego atrybutu do linka nie powodowa\u0142o wtedy „wyparowywania” PR, w zwi\u0105zku z czym by\u0142 on ch\u0119tnie stosowany w linkowaniu wewn\u0119trznym. Kiedy na stronie znajdowa\u0142o si\u0119 kilka link\u00f3w do tego samego adresu, z tym \u017ce pierwszy z nich nie mia\u0142 SEO anchora, doradzano dodanie do niego nofollow. Mia\u0142o to spowodowa\u0107 zliczenie anchora kolejnego<\/strong> napotkanego linka.<\/p>\n

Zdaniem Matta Cuttsa<\/h3>\n

[youtube]http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=bEBIkXUYSxc[\/youtube]<\/p>\n

(…) nofollows are done at a specific link level, not at a page level. So you look at the nofollow; and if this link is nofollow, then it doesn’t carry any weight but all the other links are unaffected.<\/p><\/blockquote>\n

Wed\u0142ug Matta nofollow dotyczy tylko linka, do jakiego zosta\u0142 dodany i nie ma \u017cadnego wp\u0142ywu na pozosta\u0142e, nawet je\u015bli prowadz\u0105 do tej samej podstrony.<\/p>\n

Zdaniem innych<\/h3>\n

Testy przeprowadzone przez ekip\u0119 Sprawnego Marketingu (test 2) i powt\u00f3rzone przez Tomasza Wieliczko (test 2) wskazuj\u0105 na to, \u017ce Matt by\u0142 w b\u0142\u0119dzie<\/strong>. Wynika z nich bowiem, \u017ce wstawienie nofollow do pierwszego spo\u015br\u00f3d kilku link\u00f3w prowadz\u0105cych do tej samej podstrony, spowoduje brak jej indeksacji.<\/p>\n

Moim zdaniem<\/h3>\n

Przede wszystkim maj\u0105c do por\u00f3wnania teori\u0119 i praktyk\u0119, wybior\u0119 to drugie. Poza tym, przeprowadzone przeze mnie testy<\/a> (test 2) konsekwentnie daj\u0105 ten sam wynik, czyli brak indeksacji<\/strong> podlinkowanej w ten spos\u00f3b podstrony.<\/p>\n

Ciekawostki<\/h3>\n

Rand Fishkin<\/strong> w zesz\u0142orocznym artykule<\/a> zasugerowa\u0142, \u017ce pr\u00f3by sterowania anchorem linka do danej podstrony mog\u0105 nie mie\u0107 znaczenia w przypadku gdy prowadz\u0105 one do strony g\u0142\u00f3wnej.<\/p>\n

Although linking to a page like our Web 2.0 Awards with the anchor text „web 2.0,” for example, appears to provide a positive nudge, the same does not hold true if I link to the homepage of SEOmoz with the anchor text „SEO.<\/p><\/blockquote>\n

Wnioski<\/h3>\n

\"Mit<\/p>\n

Nofollow nale\u017cy u\u017cywa\u0107 ostro\u017cnie, w szczeg\u00f3lno\u015bci w linkach wewn\u0119trznych i nie nale\u017cy pr\u00f3bowa\u0107 sterowa\u0107 anchorem w\u0142a\u015bnie przez jego zastosowanie w pierwszym linku. Zwracam jednak uwag\u0119 na to, \u017ce omawiane s\u0105 tutaj tylko linki tekstowe.<\/p>\n

Mit #2 – W przypadku kilku link\u00f3w do tego samego adresu, Google zliczy anchor tylko pierwszego z nich (tzw. first link counts).<\/h2>\n

Od dawna k\u0142adzie si\u0119 nacisk na to, aby zwraca\u0107 uwag\u0119 na kolejno\u015b\u0107 link\u00f3w w przypadku gdy kilka prowadzi do tego samego adresu, ale nie wszystkie maj\u0105 anchory dobrane odpowiednio pod k\u0105tem SEO. Jest to zasada tzw. „first link counts<\/em>” (zasada pierwszego linka).<\/p>\n

Zdaniem Matta Cuttsa<\/h3>\n

[youtube]http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=A6uRKvnrsnE[\/youtube]<\/p>\n

(…) there’s no special benefit to having it be the first link. Typically, Google will parse a page and we’re willing to extract hundreads of links in order to find the ones that we think are relevant.<\/p><\/blockquote>\n

Zdaniem Matta kolejno\u015b\u0107 link\u00f3w nie ma znaczenia, poniewa\u017c Google sparsuje ca\u0142\u0105 stron\u0119 i znajdzie bez problemu odpowiednie linki.<\/p>\n

Zdaniem innych<\/h3>\n

Z test\u00f3w na wspomnianych wcze\u015bniej 2 stronach (test 1) wynika, \u017ce Google zliczy tylko anchor pierwszego linka<\/strong>. Potwierdzi\u0142y to r\u00f3wnie\u017c testy Shauna Andersona.<\/p>\n

Moim zdaniem<\/h3>\n

Podobnie jak w poprzednim przypadku, r\u00f3wnie\u017c tym razem m\u00f3j test (test 1) potwierdzi\u0142, \u017ce dla Google liczy si\u0119 tylko anchor pierwszego linka, a wi\u0119c opisywana zasada jest nadal aktualna.<\/p>\n

Wnioski<\/h3>\n

\"Mit<\/p>\n

Linki nale\u017cy wstawia\u0107 w takiej kolejno\u015bci, aby pierwszy mia\u0142 SEO anchor.<\/p>\n

Mit #3 – Linki graficzne s\u0105 mniej warto\u015bciowe od tekstowych.<\/h2>\n

Co do tej zasady opinie s\u0105 r\u00f3\u017cne. Jedni twierdz\u0105, \u017ce linki graficzne maj\u0105 mniejsz\u0105 warto\u015b\u0107 od tekstowych, podczas gdy inni s\u0105 zdania, \u017ce ich warto\u015b\u0107 jest taka sama.<\/p>\n

Zdaniem innych<\/h3>\n

Z artyku\u0142u Test indeksacji tekstowych i graficznych link\u00f3w nofollow mo\u017cna si\u0119 dowiedzie\u0107, \u017ce obalony ju\u017c mit #1 nie ma zastosowania w przypadku link\u00f3w mieszanych. Tak jak maj\u0105c 2 linki tekstowe, Google zliczy anchor pierwszego z nich, tak w przypadku linku graficznego i tekstowego, ich kolejno\u015b\u0107 nie ma znaczenia. Zliczony zostanie anchor linka tekstowego nawet, je\u015bli link ten wyst\u0105pi w kodzie jako drugi, a pierwszy link graficzny b\u0119dzie mia\u0142 nofollow.<\/p>\n

Zaskakuje fakt \u017ce Google Bot maj\u0105c dwa linki do tej samej podstrony, jeden tekstowy a drugi graficzny zaindeksuje link tekstowy nawet je\u015bli jest to dopiero 2 lub 3 link w kodzie!<\/p><\/blockquote>\n

Moim zdaniem<\/h3>\n

W przeprowadzonym przeze mnie te\u015bcie (test 3), w graficznym linku do obrazka zosta\u0142 dodany alt. Wyniki by\u0142y takie same, tzn. Google zignorowa\u0142 ca\u0142kowicie link graficzny zliczaj\u0105c tylko anchor tekstowego. W przypadku 2 link\u00f3w graficznych z altami (test 4), Google zliczy\u0142 alt pierwszego.<\/p>\n

Wnioski<\/h3>\n

\"Mit<\/p>\n

Ze wzgl\u0119du na to, \u017ce w niekt\u00f3rych przypadkach Google przyk\u0142ada wi\u0119ksz\u0105 wag\u0119 do link\u00f3w tekstowych, mo\u017cna doj\u015b\u0107 do wniosku, \u017ce generalnie maj\u0105 one wy\u017cszy priorytet. Tym samym jest prawdopodobne, \u017ce linki tekstowe maj\u0105 wi\u0119ksz\u0105 warto\u015b\u0107 ni\u017c graficzne.<\/p>\n

Mit #4 – Pozycjonowanie to oszukiwanie wyszukiwarek.<\/h2>\n

Wielokrotnie na forach dla webmaster\u00f3w czyta\u0142am posty na temat tego, \u017ce pozycjonowanie to spam albo oszukiwanie wyszukiwarek. Stwierdzenia takie padaj\u0105 jednak od os\u00f3b, kt\u00f3re nie zag\u0142\u0119bia\u0142y si\u0119 wcze\u015bniej w ten temat i us\u0142ysza\u0142y jedynie, \u017ce ka\u017cda z technik wp\u0142ywania na pozycj\u0119 w wyszukiwarkach jest nieetyczna, a nawet nielegalna. Nie pozna\u0142y one jednak oficjalnego stanowiska Google w tej sprawie.<\/p>\n

Zdaniem Google<\/h3>\n

W jednym z artyku\u0142\u00f3w pomocy Google<\/a> czytamy:<\/p>\n

SEO to skr\u00f3t angielskiej nazwy „search engine optimizer”, czyli optymalizator witryn internetowych pod k\u0105tem wyszukiwarek. Decyzja o zatrudnieniu SEO to powa\u017cny krok, dzi\u0119ki kt\u00f3remu mo\u017cesz potencjalnie ulepszy\u0107 swoj\u0105 witryn\u0119 i oszcz\u0119dzi\u0107 czas.<\/p><\/blockquote>\n

Fragment odpowiedzi Guglarza<\/strong> w jednym z wywiad\u00f3w potwierdza powy\u017csze stwierdzenie:<\/p>\n

Je\u017celi doradca SEO poprawia pobieralno\u015b\u0107 strony, udost\u0119pnia now\u0105, oryginaln\u0105 tre\u015b\u0107 dla bot\u00f3w wyszukiwarek i podwy\u017csza widoczno\u015b\u0107 witryny, nie wychodz\u0105c poza nasze porady dla webmaster\u00f3w, nie widz\u0119 powodu, dla kt\u00f3rego Google mog\u0142oby patrze\u0107 na to negatywnie.<\/p><\/blockquote>\n

Poniewa\u017c jednak pozycjonowanie to nie tylko SEO (optymalizacja), ale tak\u017ce zdobywanie link\u00f3w, poznajmy zdanie Matta Cuttsa<\/strong>, kt\u00f3ry radzi, jak zdobywa\u0107 linki za pomoc\u0105 tzw. link baiting<\/em>:
\n[youtube]http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=2QIxTI59r5o[\/youtube]<\/p>\n

There’s a plenty of White-Hat ways to make really interesting Linkbait, because Linkbaiting is just something that people want to link to. So, an example can be resource, open source software, a good service, something that’s got a gimmick or a hook that people really like. So they share it with their friends.<\/p><\/blockquote>\n

Moim zdaniem<\/h3>\n

Co prawda g\u0142\u00f3wnym zaleceniem Google jest tworzenie warto\u015bciowej tre\u015bci i zach\u0119canie internaut\u00f3w do tego, aby sami do niej linkowali, jednak powy\u017csze cytaty potwierdzaj\u0105, \u017ce poprawna optymalizacja i zdobywanie link\u00f3w samo w sobie nie jest postrzegane negatywnie.<\/p>\n

W poradniku Google<\/a> znajdziemy nawet wskaz\u00f3wki co do tego, jak tworzy\u0107 anchory link\u00f3w (dzia\u0142 „Pisanie lepszych tekst\u00f3w odno\u015bnik\u00f3w”), aby by\u0142y przyjazne dla u\u017cytkownik\u00f3w i wyszukiwarek.<\/p>\n

Wnioski<\/h3>\n

\"Mit<\/p>\n

Pozycjonowanie to NIE oszukiwanie wyszukiwarek. Mo\u017cna wr\u0119cz powiedzie\u0107, \u017ce s\u0105 to dzia\u0142ania, pomagaj\u0105ce wyszukiwarkom w prawid\u0142owym dost\u0119pie do strony i powi\u0105zaniu jej z odpowiedni\u0105 tematyk\u0105 i s\u0142owami kluczowymi. Ka\u017cde narz\u0119dzie mo\u017cna jednak zastosowa\u0107 do r\u00f3\u017cnych cel\u00f3w i tak jest r\u00f3wnie\u017c w przypadku pozycjonowania. G\u0142\u00f3wnym celem jest tutaj poprawa widoczno\u015bci strony w wyszukiwarkach, a od tego, z jakich dok\u0142adnie metod si\u0119 skorzysta i w jakim stopniu nagnie si\u0119 wskaz\u00f3wki wyszukiwarek, zale\u017cy efekt ko\u0144cowy.<\/p>\n

Mit #5 – Nikt nie mo\u017ce zagwarantowa\u0107 pierwszej pozycji w rankingu Google.<\/h2>\n

Niekt\u00f3re firmy w swojej ofercie posiadaj\u0105 gwarancj\u0119 pozycji w wynikach organicznych, dodaj\u0105c nawet, \u017ce maj\u0105 podpisan\u0105 umow\u0119 z Google.<\/p>\n

Zdaniem Google<\/h3>\n

Artyku\u0142 pomocy Google<\/a> zawiera nast\u0119puj\u0105c\u0105 informacj\u0119:<\/p>\n

Wystrzegaj si\u0119 SEO, kt\u00f3rzy twierdz\u0105, \u017ce gwarantuj\u0105 pozycj\u0119 w rankingach, maj\u0105 ,,specjalne uk\u0142ady z Google” lub reklamuj\u0105 „priorytetowe zg\u0142aszanie” witryn do Google. Nie ma \u017cadnego priorytetowego trybu zg\u0142aszania do Google.<\/p><\/blockquote>\n

Moim zdaniem<\/h3>\n

Pozycje w wyszukiwarkach s\u0105 zale\u017cne od zbyt wielu czynnik\u00f3w zewn\u0119trznych, m.in. od dzia\u0142a\u0144 konkurencji (inni te\u017c pozycjonuj\u0105 swoje strony) i zmian w algorytmie. Dlatego te\u017c doj\u015bcie do np. 1-szej pozycji nie oznacza, \u017ce ju\u017c na zawsze si\u0119 na niej pozostanie. Pozycjonowanie to proces ci\u0105g\u0142y, kt\u00f3ry powinien by\u0107 prowadzony przez ca\u0142y okres istnienia strony, najlepiej rozpoczynaj\u0105c go jeszcze przed jej pierwsz\u0105 publikacj\u0105 online.<\/p>\n

Wnioski<\/h3>\n

\"Mit<\/p>\n

Nikt nie mo\u017ce zagwarantowa\u0107 pierwszej pozycji w rankingu Google w przypadku, gdy m\u00f3wimy o wynikach organicznych.<\/p>\n

Mit #6 – Google traktuje linki z # i bez niego jak link do tej samej podstrony.<\/h2>\n

Zdaniem Randa Fishkina<\/h3>\n

W zesz\u0142ym roku, po og\u0142oszeniu przez Matta Cuttsa zmian w traktowaniu nofollow, Rand Fishkin zaproponowa\u0142 metod\u0119 PR sculpting<\/em><\/a>. Polega\u0142a ona na scaleniu kilku dokument\u00f3w w spos\u00f3b widoczny poni\u017cej, a nast\u0119pnie linkowanie do zakotwiczonych na niej link\u00f3w kieruj\u0105cych do wybranych sekcji, np. informacji o stronie lub formularza kontaktowego. Google w takim przypadku indeksuje tylko adres bez znaku # i mia\u0142o potraktowa\u0107 poni\u017csze linki jak tylko 1 link, dzi\u0119ki czemu PR mia\u0142 zosta\u0107 przekazany tylko 1 linkowi zamiast 6.<\/p>\n

\"PR<\/a><\/p>\n

Moim zdaniem<\/h3>\n

Gdyby Google traktowa\u0142o te linki tak jakby kierowa\u0142y do tej samej podstrony, to wed\u0142ug zasady pierwszego linka<\/em> w przypadku kilku link\u00f3w tekstowych wyszukiwarka powinna zliczy\u0107 anchor tylko pierwszego z nich. Wyniki test\u00f3w pokaza\u0142y jednak, \u017ce tak nie jest. Bez wzgl\u0119du na ilo\u015b\u0107 link\u00f3w do tej samej podstrony, Google zlicza anchory ka\u017cdego z nich, nawet je\u015bli pierwszy jest standardowym linkiem kieruj\u0105cym do podstrony, a kilka pozosta\u0142ych zawiera znak #.<\/p>\n

Wnioski<\/h3>\n

\"Mit<\/p>\n

Nie ma pewno\u015bci co do tego, czy pod ka\u017cdym wzgl\u0119dem linki ze znakiem # i bez niego s\u0105 przez Google traktowane tak, jakby prowadzi\u0142y do tego adresu. Skoro stosowanie takich link\u00f3w pozwala omin\u0105\u0107 zasad\u0119 first link counts<\/em>, by\u0107 mo\u017ce znajd\u0105 si\u0119 inne przypadki, w kt\u00f3rych Google widzi r\u00f3\u017cnic\u0119 w tych linkach.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mit #4 – Pozycjonowanie to oszukiwanie wyszukiwarek.<\/h2>\n

Wielokrotnie na forach dla webmaster\u00f3w czyta\u0142am posty na temat tego, \u017ce pozycjonowanie to spam albo oszukiwanie wyszukiwarek. Stwierdzenia takie padaj\u0105 jednak od os\u00f3b, kt\u00f3re nie zag\u0142\u0119bia\u0142y si\u0119 wcze\u015bniej w ten temat i us\u0142ysza\u0142y jedynie, \u017ce ka\u017cda z technik wp\u0142ywania na pozycj\u0119 w wyszukiwarkach jest nieetyczna, a nawet nielegalna. Nie pozna\u0142y one jednak oficjalnego stanowiska Google w tej sprawie.<\/p>\n

Zdaniem Google<\/h3>\n

W jednym z artyku\u0142\u00f3w pomocy Google<\/a> czytamy:<\/p>\n

SEO to skr\u00f3t angielskiej nazwy „search engine optimizer”, czyli optymalizator witryn internetowych pod k\u0105tem wyszukiwarek. Decyzja o zatrudnieniu SEO to powa\u017cny krok, dzi\u0119ki kt\u00f3remu mo\u017cesz potencjalnie ulepszy\u0107 swoj\u0105 witryn\u0119 i oszcz\u0119dzi\u0107 czas.<\/p><\/blockquote>\n

Fragment odpowiedzi Guglarza<\/strong> w jednym z wywiad\u00f3w potwierdza powy\u017csze stwierdzenie:<\/p>\n

Je\u017celi doradca SEO poprawia pobieralno\u015b\u0107 strony, udost\u0119pnia now\u0105, oryginaln\u0105 tre\u015b\u0107 dla bot\u00f3w wyszukiwarek i podwy\u017csza widoczno\u015b\u0107 witryny, nie wychodz\u0105c poza nasze porady dla webmaster\u00f3w, nie widz\u0119 powodu, dla kt\u00f3rego Google mog\u0142oby patrze\u0107 na to negatywnie.<\/p><\/blockquote>\n

Poniewa\u017c jednak pozycjonowanie to nie tylko SEO (optymalizacja), ale tak\u017ce zdobywanie link\u00f3w, poznajmy zdanie Matta Cuttsa<\/strong>, kt\u00f3ry radzi, jak zdobywa\u0107 linki za pomoc\u0105 tzw. link baiting<\/em>:
\n[youtube]http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=2QIxTI59r5o[\/youtube]<\/p>\n

There’s a plenty of White-Hat ways to make really interesting Linkbait, because Linkbaiting is just something that people want to link to. So, an example can be resource, open source software, a good service, something that’s got a gimmick or a hook that people really like. So they share it with their friends.<\/p><\/blockquote>\n

Moim zdaniem<\/h3>\n

Co prawda g\u0142\u00f3wnym zaleceniem Google jest tworzenie warto\u015bciowej tre\u015bci i zach\u0119canie internaut\u00f3w do tego, aby sami do niej linkowali, jednak powy\u017csze cytaty potwierdzaj\u0105, \u017ce poprawna optymalizacja i zdobywanie link\u00f3w samo w sobie nie jest postrzegane negatywnie.<\/p>\n

W poradniku Google<\/a> znajdziemy nawet wskaz\u00f3wki co do tego, jak tworzy\u0107 anchory link\u00f3w (dzia\u0142 „Pisanie lepszych tekst\u00f3w odno\u015bnik\u00f3w”), aby by\u0142y przyjazne dla u\u017cytkownik\u00f3w i wyszukiwarek.<\/p>\n

Wnioski<\/h3>\n

\"Mit<\/p>\n

Pozycjonowanie to NIE oszukiwanie wyszukiwarek. Mo\u017cna wr\u0119cz powiedzie\u0107, \u017ce s\u0105 to dzia\u0142ania, pomagaj\u0105ce wyszukiwarkom w prawid\u0142owym dost\u0119pie do strony i powi\u0105zaniu jej z odpowiedni\u0105 tematyk\u0105 i s\u0142owami kluczowymi. Ka\u017cde narz\u0119dzie mo\u017cna jednak zastosowa\u0107 do r\u00f3\u017cnych cel\u00f3w i tak jest r\u00f3wnie\u017c w przypadku pozycjonowania. G\u0142\u00f3wnym celem jest tutaj poprawa widoczno\u015bci strony w wyszukiwarkach, a od tego, z jakich dok\u0142adnie metod si\u0119 skorzysta i w jakim stopniu nagnie si\u0119 wskaz\u00f3wki wyszukiwarek, zale\u017cy efekt ko\u0144cowy.<\/p>\n

Mit #5 – Nikt nie mo\u017ce zagwarantowa\u0107 pierwszej pozycji w rankingu Google.<\/h2>\n

Niekt\u00f3re firmy w swojej ofercie posiadaj\u0105 gwarancj\u0119 pozycji w wynikach organicznych, dodaj\u0105c nawet, \u017ce maj\u0105 podpisan\u0105 umow\u0119 z Google.<\/p>\n

Zdaniem Google<\/h3>\n

Artyku\u0142 pomocy Google<\/a> zawiera nast\u0119puj\u0105c\u0105 informacj\u0119:<\/p>\n

Wystrzegaj si\u0119 SEO, kt\u00f3rzy twierdz\u0105, \u017ce gwarantuj\u0105 pozycj\u0119 w rankingach, maj\u0105 ,,specjalne uk\u0142ady z Google” lub reklamuj\u0105 „priorytetowe zg\u0142aszanie” witryn do Google. Nie ma \u017cadnego priorytetowego trybu zg\u0142aszania do Google.<\/p><\/blockquote>\n

Moim zdaniem<\/h3>\n

Pozycje w wyszukiwarkach s\u0105 zale\u017cne od zbyt wielu czynnik\u00f3w zewn\u0119trznych, m.in. od dzia\u0142a\u0144 konkurencji (inni te\u017c pozycjonuj\u0105 swoje strony) i zmian w algorytmie. Dlatego te\u017c doj\u015bcie do np. 1-szej pozycji nie oznacza, \u017ce ju\u017c na zawsze si\u0119 na niej pozostanie. Pozycjonowanie to proces ci\u0105g\u0142y, kt\u00f3ry powinien by\u0107 prowadzony przez ca\u0142y okres istnienia strony, najlepiej rozpoczynaj\u0105c go jeszcze przed jej pierwsz\u0105 publikacj\u0105 online.<\/p>\n

Wnioski<\/h3>\n

\"Mit<\/p>\n

Nikt nie mo\u017ce zagwarantowa\u0107 pierwszej pozycji w rankingu Google w przypadku, gdy m\u00f3wimy o wynikach organicznych.<\/p>\n

Mit #6 – Google traktuje linki z # i bez niego jak link do tej samej podstrony.<\/h2>\n

Zdaniem Randa Fishkina<\/h3>\n

W zesz\u0142ym roku, po og\u0142oszeniu przez Matta Cuttsa zmian w traktowaniu nofollow, Rand Fishkin zaproponowa\u0142 metod\u0119 PR sculpting<\/em><\/a>. Polega\u0142a ona na scaleniu kilku dokument\u00f3w w spos\u00f3b widoczny poni\u017cej, a nast\u0119pnie linkowanie do zakotwiczonych na niej link\u00f3w kieruj\u0105cych do wybranych sekcji, np. informacji o stronie lub formularza kontaktowego. Google w takim przypadku indeksuje tylko adres bez znaku # i mia\u0142o potraktowa\u0107 poni\u017csze linki jak tylko 1 link, dzi\u0119ki czemu PR mia\u0142 zosta\u0107 przekazany tylko 1 linkowi zamiast 6.<\/p>\n

\"PR<\/a><\/p>\n

Moim zdaniem<\/h3>\n

Gdyby Google traktowa\u0142o te linki tak jakby kierowa\u0142y do tej samej podstrony, to wed\u0142ug zasady pierwszego linka<\/em> w przypadku kilku link\u00f3w tekstowych wyszukiwarka powinna zliczy\u0107 anchor tylko pierwszego z nich. Wyniki test\u00f3w pokaza\u0142y jednak, \u017ce tak nie jest. Bez wzgl\u0119du na ilo\u015b\u0107 link\u00f3w do tej samej podstrony, Google zlicza anchory ka\u017cdego z nich, nawet je\u015bli pierwszy jest standardowym linkiem kieruj\u0105cym do podstrony, a kilka pozosta\u0142ych zawiera znak #.<\/p>\n

Wnioski<\/h3>\n

\"Mit<\/p>\n

Nie ma pewno\u015bci co do tego, czy pod ka\u017cdym wzgl\u0119dem linki ze znakiem # i bez niego s\u0105 przez Google traktowane tak, jakby prowadzi\u0142y do tego adresu. Skoro stosowanie takich link\u00f3w pozwala omin\u0105\u0107 zasad\u0119 first link counts<\/em>, by\u0107 mo\u017ce znajd\u0105 si\u0119 inne przypadki, w kt\u00f3rych Google widzi r\u00f3\u017cnic\u0119 w tych linkach. <\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W bran\u017cy SEO kr\u0105\u017cy wiele teorii, kt\u00f3re albo nie s\u0105 obecnie aktualne, albo nie ma co do nich pewno\u015bci. W dzisiejszym artykule sprawdzimy, kt\u00f3re z nich mo\u017cna ju\u017c zaliczy\u0107 do mit\u00f3w, o kt\u00f3rych nadal nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, a kt\u00f3re nale\u017cy dok\u0142adniej sprawdzi\u0107. Mimo wszystko nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce w ka\u017cdej chwili wszystko mo\u017ce si\u0119 zmieni\u0107, o czym […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":23416,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1145],"tags":[],"coauthors":[1223],"acf":[],"yoast_head":"\n6 mit\u00f3w SEO<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"W bran\u017cy SEO kr\u0105\u017cy wiele teorii, kt\u00f3re albo nie s\u0105 obecnie aktualne, albo nie ma co do nich pewno\u015bci. W dzisiejszym artykule sprawdzimy, kt\u00f3re z nich \u2022 Artyku\u0142 dosta\u0142 10 lajk\u00f3w.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/blog\/mity-seo-1\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"6 mit\u00f3w SEO\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"W bran\u017cy SEO kr\u0105\u017cy wiele teorii, kt\u00f3re albo nie s\u0105 obecnie aktualne, albo nie ma co do nich pewno\u015bci. W dzisiejszym artykule sprawdzimy, kt\u00f3re z nich \u2022 Artyku\u0142 dosta\u0142 10 lajk\u00f3w.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/blog\/mity-seo-1\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"sprawny.marketing \u2022 Szkolenia \u2022 Konferencje \u2022 Magazyn\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/SprawnyMarketing\/\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/lexy.seo.blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2010-07-12T12:25:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-12-29T00:05:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/wp-content\/uploads\/2010\/07\/mity1.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"300\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"174\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Marta Gryszko\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Lexy_82\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisane przez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Marta Gryszko\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Szacowany czas czytania\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 minut\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label3\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data3\" content=\"Marta Gryszko\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"6 mit\u00f3w SEO","description":"W bran\u017cy SEO kr\u0105\u017cy wiele teorii, kt\u00f3re albo nie s\u0105 obecnie aktualne, albo nie ma co do nich pewno\u015bci. W dzisiejszym artykule sprawdzimy, kt\u00f3re z nich \u2022 Artyku\u0142 dosta\u0142 10 lajk\u00f3w.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/blog\/mity-seo-1\/","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"6 mit\u00f3w SEO","og_description":"W bran\u017cy SEO kr\u0105\u017cy wiele teorii, kt\u00f3re albo nie s\u0105 obecnie aktualne, albo nie ma co do nich pewno\u015bci. W dzisiejszym artykule sprawdzimy, kt\u00f3re z nich \u2022 Artyku\u0142 dosta\u0142 10 lajk\u00f3w.","og_url":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/blog\/mity-seo-1\/","og_site_name":"sprawny.marketing \u2022 Szkolenia \u2022 Konferencje \u2022 Magazyn","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/SprawnyMarketing\/","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/lexy.seo.blog","article_published_time":"2010-07-12T12:25:34+00:00","article_modified_time":"2022-12-29T00:05:42+00:00","og_image":[{"width":300,"height":174,"url":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/wp-content\/uploads\/2010\/07\/mity1.png","type":"image\/png"}],"author":"Marta Gryszko","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Lexy_82","twitter_misc":{"Napisane przez":"Marta Gryszko","Szacowany czas czytania":"16 minut","Written by":"Marta Gryszko"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/blog\/mity-seo-1\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/blog\/mity-seo-1\/"},"author":{"name":"Marta Gryszko","@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/#\/schema\/person\/7c0ce8b40655fe1dc08f400d811a9176"},"headline":"6 mit\u00f3w SEO","datePublished":"2010-07-12T12:25:34+00:00","dateModified":"2022-12-29T00:05:42+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/blog\/mity-seo-1\/"},"wordCount":2634,"commentCount":21,"publisher":{"@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/blog\/mity-seo-1\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/wp-content\/uploads\/2010\/07\/mity1.png","articleSection":["SEO"],"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/sprawnymarketing.pl\/blog\/mity-seo-1\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/blog\/mity-seo-1\/","url":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/blog\/mity-seo-1\/","name":"6 mit\u00f3w SEO","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/blog\/mity-seo-1\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/blog\/mity-seo-1\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/wp-content\/uploads\/2010\/07\/mity1.png","datePublished":"2010-07-12T12:25:34+00:00","dateModified":"2022-12-29T00:05:42+00:00","description":"W bran\u017cy SEO kr\u0105\u017cy wiele teorii, kt\u00f3re albo nie s\u0105 obecnie aktualne, albo nie ma co do nich pewno\u015bci. W dzisiejszym artykule sprawdzimy, kt\u00f3re z nich \u2022 Artyku\u0142 dosta\u0142 10 lajk\u00f3w.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/blog\/mity-seo-1\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/sprawnymarketing.pl\/blog\/mity-seo-1\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/blog\/mity-seo-1\/#primaryimage","url":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/wp-content\/uploads\/2010\/07\/mity1.png","contentUrl":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/wp-content\/uploads\/2010\/07\/mity1.png","width":300,"height":174},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/blog\/mity-seo-1\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Strona g\u0142\u00f3wna","item":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"6 mit\u00f3w SEO"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/#website","url":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/","name":"sprawny.marketing \u2022 Szkolenia \u2022 Konferencje \u2022 Magazyn","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/#organization","name":"sprawny.marketing \u2022 Szkolenia \u2022 Konferencje \u2022 Magazyn","url":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/logo-3.png","contentUrl":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/logo-3.png","width":512,"height":106,"caption":"sprawny.marketing \u2022 Szkolenia \u2022 Konferencje \u2022 Magazyn"},"image":{"@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/SprawnyMarketing\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/#\/schema\/person\/7c0ce8b40655fe1dc08f400d811a9176","name":"Marta Gryszko","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/#\/schema\/person\/image\/5605010e2f0aa53db4734b924129247b","url":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Marta-Gryszko-150x150.png","contentUrl":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Marta-Gryszko-150x150.png","caption":"Marta Gryszko"},"description":"tw\u00f3rczyni kurs\u00f3w SEO online i konsultantka SEO. Od ponad 20 lat zajmuje si\u0119 pozycjonowaniem stron. Uczy SEO od zera \u2013 krok po kroku i w mo\u017cliwie bezpieczny spos\u00f3b \u2013 pomagaj\u0105c zrozumie\u0107, jak dzia\u0142a Google i jak samodzielnie planowa\u0107 oraz realizowa\u0107 dzia\u0142ania SEO. Jej kursy SEO obejmuj\u0105 podstawy pozycjonowania, SEO dla stron us\u0142ugowych, blog\u00f3w, e-commerce i contentu. Materia\u0142y s\u0105 regularnie aktualizowane na podstawie praktyki, pracy z projektami klient\u00f3w i w\u0142asnymi stronami.","sameAs":["http:\/\/www.lexy.com.pl\/blog\/","https:\/\/www.facebook.com\/lexy.seo.blog","https:\/\/x.com\/Lexy_82"],"url":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/blog\/autor\/marta-gryszko\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/smblog-api\/wp\/v2\/posts\/3703"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/smblog-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/smblog-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/smblog-api\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/smblog-api\/wp\/v2\/comments?post=3703"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/smblog-api\/wp\/v2\/posts\/3703\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45343,"href":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/smblog-api\/wp\/v2\/posts\/3703\/revisions\/45343"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/smblog-api\/wp\/v2\/media\/23416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/smblog-api\/wp\/v2\/media?parent=3703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/smblog-api\/wp\/v2\/categories?post=3703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/smblog-api\/wp\/v2\/tags?post=3703"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprawnymarketing.pl\/smblog-api\/wp\/v2\/coauthors?post=3703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}